Bolivia e Irán

Luego de inaugurar la Feria Industrial Irano-Venezolana en Caracas el Ministro de Industria y Minas, Ali Akbar Mehrabian, ha visitado Bolivia donde además de reunirse con el presidente Evo Morales, en esa ocasión además de dar su apoyo al programa nuclear iraní, informó que el gobierno iraní ha aprobado una linea de crédito de 250 millones de dólares para la construcción de un complejo textil y a la ampliación de industria lácteas en Bolivia.

También se anunció que a finales del mes de septiembre Morales viajará a Irán. Lo que constituirá la segunda visita del presidente boliviano a aquel país luego de la que realizara en Septiembre de 2008.

En Venezuela además de inaugurar la Feria Industrial se ha hablado acerca de las ventas de gasolina a Irán donde las sanciones internacionales están dificultando la situación a pesar de los anuncios acerca de la construcción de nuevas refinerías, los planes de austeridad y las estaciones de gas natural comprimido para los coches.

En Bolivia, la Ministra de Planificación y Desarrollo, Viviana Caro, ha señalado que hay intenciones de realizar trabajos de prospección sobre Uranio para realziar una carta geológica de los yacimientos existentes y que en esa tarea se contará con la colaboración de Irán.

El tema de la prospección de uranio en territorio boliviano se complicó cuando el periódico "El Deber" de Santa Cruz de la Sierra publicó un informe donde se señala que según  el US Geological Survey en la zona de Coroma habría importantes yacimientos de uranio (además de casi la mitad de las reservas mundiales de litio, y otros minerales como oro, plata y cobre).

Es precisamente en Coroma donde Venezuela e Irán construirán una planta de cemento utilizando los enormes yacimientos de piedra caliza del Cerro Pahua.

Feria Industrial Irán-Venezuela

Desde hoy y hasta el próximo domingo (26 al 29 de Octubre) se desarrolla la “III Feria de Productos Industriales de la República Islámica de Irán” en las instalaciones del Circulo Militar de Caracas. La segunda feria fue realizada en el mismo lugar en Abril de 2007 y la primera en Mayo de 2005. 31 empresas iraníes participan en esta tercera edición, mientras que 40 empresas lo hicieron en la primera feria.

El comercio entre Venezuela e Irán no representa más del 2% de las relaciones comerciales Irán-América Latina las cuales están casi totalmente centralizadas en Brasil, Argentina, Chile y Uruguay. Lo que sí se ha constatado en los últimos cinco años entre caracas y Teherán es un aumento importante de las importaciones venezolanas desde Irán. En 2009 el 38% de todas las exportaciones latinoamericanas desde Irán fueron importaciones venezolanas.

Las relaciones económicas bilaterales se han centrado no en el comercio sino en la generación de iniciativas conjuntas como es el de la conformación de empresas con capital binacional para la construcción de viviendas, de coches o tractores. La relativa experiencia y capacidad iraní en estos campos le ha permitido acceder a esos mercados.

Por otra parte, el creciente aislamiento internacional al que se ha visto sometido el gobierno iraní desde finales del 2006 le ha hecho buscar nuevos mercados para algunos de sus productos que, incapaces de ingresar a los mercados europeos o, en caso de ingresar a ellos, incapaces de competir en cuanto precio y tecnología, han encontrado un nicho de mercado en los países del ALBA, particularmente en Venezuela. Una situación similar se constata en cuanto a la vinculación comercial de Irán con los países del África Subsahariana.

Los miembros de las fuerzas armadas y de seguridad venezolanos han sido el mercado central de los autos iraníes de la empresa Iran Khodro a través de la empresa conjunta VENIRAUTO mientras que las cooperativas bolivarianas de ese país han comprado los tractores de la ITMCO (Iran Tractor Manufactoring Company) a través de la empresa conjunta VENIRAN . En ambos casos desde Venezuela se importan las partes y se ensamblan en este país como parte de un proyecto conjunto venezolano-iraní donde Irán posee el 51% de las acciones y el gobierno venezolano incluye dentro de las actividades de “transferencia de tecnología”.

Esta relación comercial más allá de la retórica política bolivariana se ha mostrado como un peligro para la seguridad del continente. Sin embargo de acuerdo a las estadísticas de la ALADI el comercio irano-venezolano en 2008 y 2009 fue de alrededor de 72 y 37 millones de dólares respectivamente. En el mismo período el comercio israelí-venezolano fue de 40 y 45 millones de dólares. Es decir que pese a cortarse las relaciones diplomáticas entre Caracas y Tel Aviv en Enero de 2009 a lo largo de ese año la relación comercial con Israel fue más importante que con Irán. La ruptura de relaciones diplomáticas se anunció pocas horas después de la visita de Ali Akbar Mehrabián, Ministro de Industrias y Minas iraní, a Caracas alimentando la idea de que detrás de esa medida se encontraba la influencia del gobierno de Irán .

Este simple hecho debería servir para descartar cualquier tipo de simplificación a la hora de analizar las relaciones entre Irán y los países de la región, aun aquellas relaciones caracterizadas como poco transparentes como la de Irán y Venezuela.

Israel-Estados Unidos e Irán

La revista The National Interest ha publicado un interesante artículo de Bruce Riedel titulado "If Israel attacks". Según el autor un ataque israelí a Irán no solo generaría grandes problemas regionales (particularmente en Afganistán) sino que a contrario de lo sucedido con Irak en 1981 y con Siria en 2007 no serviría para que el gobierno iraní abandone sus voluntad de continuar con su programa nuclear.

Riedel sostiene que "persuadir a Israel de que no ataque a Irán significa en realidad convencer a Israel de que abandone su monopolio nuclear en Medio Oriente". Para que Tel Aviv acepte esa postura habría que aumentar la capacidad de disuación israelí frente a Irán y una buena manera sería reavivar un viejo proyecto, el de incluir a Israel dentro del "paragüas nuclear norteamericano a través de un tratado de seguridad bilateral o considerando el ingreso de ese país a la OTAN o ayudando a perfeccionar el sistema antimisiles Arrow".

Es interesante lo que el autor dice con respecto a Irán, "en el pasado el gobierno de Teherán ha evitado cuidadosamente tomar decisiones que llevarían a consequencias catastróficas para Irán". Lo que reconoce es que las acciones iraníes tienen un nivel de racionalidad más alto de lo que se suele reconocer desde posiciones alarmistas.

En definitiva, el artículo reconoce que Irán representa un pelirgo para Israel y no para Estados Unidos, que el supuesto mesianismo extremista de los decisores iraníes no es tan cierto y que Washington debe tomar medidas para evitar una situación peligrosa para todos.

Italia y el caso de Sakineh Mohammadi Ashtiani

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Italia ha pedido a Irán que en base a un "acto de clemencia" suspenda definitivamente la ejecución de Sakineh Mohammadi Ashtiani. De acuerdo a lo informado por las autoridades italianas el pedido se ha realizado respetando la no injerencia en asuntos internos iraníes y en base a contactos estrictamente bilaterales.   

Irán y Turquía

Según lo publicado por el periódico turco Milliyet de lo cual se ha hecho eco el sitio de Bloomberg, Irán ya no constituiría una amenaza a la seguridad turca. en la nueva edición del Documento sobre la política de Seguridad Nacional turca conocido como "Libro Rojo".

Este documento, cuya última actualización fue realizada en 2005, ya no considera que Irán constituya un peligro a partir de la exportación de la revolución islámica. Este documento que es considerado como la "constitución secreta" es redactado por el Consejo de Seguridad Nacional y la Oficina del Jefe del Estado Mayor quienes luego envían el texto al Primer Ministro y al gabinete. Desde la llegada al poder del Partido Justicia y Desarrollo del Primer Ministro, Recep Tayyip Erdoğan, y el Presidente, Abdullah Gül, el Consejo de Seguridad Nacional ha pasado de ser un órgano ejecutivo a un órgano consultivo lo cual señala la pérdida de poder del estamento militar turco.

Turquía se encuentra en estos momentos rediseñando su posición regional y esta noticia debe ubicarse en ese contexto. No significa que las diferencias entre Ankara y Teherán desaparezcan o que desde Irán se deje de ver a Turquía como un competidor en la búsqueda iraní de convertirse en una potencia regional en Medio Oriente.

En estos momentos, Turquía e Irán representan para la región las principales potencias mientras que los países árabes tradicionales (Egipto, Siria, Irak) han perdido ese lugar. Una caricatura del dibujante sirio Fahd Bahady muestra esta situación de una forma clara y simple.

  

Aquí se ve al pueblo árabe (la calle árabe diríamos) personificada por una enfermera que mira con admiración a Turquía e Irán (mostrados como dos hombre fuertes) mientras lleva en silla de ruedas al régimen árabe mostrado como un anciano.

Irán presenta su primer avión no tripuado de fabricación nacional

El presidente Ahmadineyad y altos funcionarios militares asisitieron a la ceremonia de presentación del vehículo aéreo no tripulado de combate (Unmanned Combat Air Vehicle UCAV, en sus siglas en inglés) llamado Karrar de 4 metros de largo con una autonomía de 1000 km. es capaz de atacar objetivos terrestres.

Este desarrollo militar iraní tiene por objeto central es demostrar a nivel interno y externo cuales son las capacidades de defensa de Irán ante un potencial ataque militar.

Aquí pueden verse otras imágenes del nuevo sistema de armas iraní.

Brasil y Cuba sobre Irán

A pesar de la negativa de Irán a considerar la propuesta del presidente Lula sobre el asilo a Sakineh Mohammadi Ashtiani, el embajador de Brasil en Teherán, Antonio Luis Espinola Salgado, se ha reunido con autoridades iraníes para presentar de forma oficial esta propuesta a las autoridades iraníes.

Por otra parte, Brasil ha aprobado internamente, aunque "en resistencia", la aplicación de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en cumplimiento de lo que establece el comité establecido por la Resolución 1737.

Fidel Castro, de regreso a la vida pública, no ha cesado de señalar acerca de la peligrosidad inherente a un potencial ataque de los Estados Unidos hacia Irán. Una posibilidad que ha vuelto a reavivarse luego de las declaraciones del Jefe del Estado Mayor Conjunto Mike Mullen a Fox News:

Mullen no viene a decir nada nuevo, la opción militar sigue estando considerada aunque eso no significa que sea la primera opción de la administarción Obama.

La semana pasada tomó estado público una carta que el grupo "Veteran Intelligence Professionals for Sanity - VIPS" (Veteranos Profesionales de Inteligencia para la Cordura) envió al presidente norteamericano donde se señalan los peligros derivados de la aceptación por parte de los Estados Unidos de lo que podríamos denominar la "versión israelí" del problema iraní.

En esa carta se afirma que lo que debe evitarse es un ataque unilateral israelí ya que "la principal preocupación israelí es el cambio de régimen de Irán no su programa de armas nucleares" el cual no constituye una verdadera amenaza para los Estados Unidos. 

Este grupo de especialistas de inteligencia cobró importancia en 2003 cuando envió un memorandum al presidente Bush afirmando que una invasión a Irak sería contraria a los intereses norteamericanos.

Ramadán 1389 y el fin del sistema de subsidios

Mañana comienza el mes sagrado de Ramadán y durante esos treinta días la vida corriente en los países islámicos cambia totalmente. No solo el ayuno, sino los horarios, las reuniones familiares, las series de TV especiales de ese mes y los dulces a los que los iraníes son tan adeptos.

Este año muchos están más interesados en saber que pasará luego de que termine este mes sagrado y la vida vuelva a la normalidad. En el caso iraní, la comunidad internacional espera que el gobierno de Teherán se siente nuevamente a negociar con los miembros del Grupo 5+1 a la vez que ayer mismo la AIEA informaba que la visita de los inspectores a la Planta Piloto de Enriquecimiento realizada el pasado 17 de julio había constatado que "Irán estaba alimentando con material nuclear dos cascadas de 164 centrifugadoras, interconectadas entre sí".

Sin embargo, al iraní de la calle el programa nuclear no le quita el sueño. Lo que realmente le precupa a millones de iraníes que luego de Ramadán el gobierno comenzará a implementar un plan para reducir los subsidios del combustible y los alimentos. Una ley aprobada por el parlamento en el pasado mes de marzo que significará una reducción de 20.000.000.000 de dólares (20 billones) en los próximos cinco años. Esta ley impopular pero necesaria contempla sólo la mitad de la reducción de lo que el presidente iraní contemplaba originalmente pero que no fue aprobado por el Maylis. Con ese dinero se espera poder generar créditos para empresas así como una red de seguridad social para la población con menores recursos.

Aunque se ha afirmado que se dará ayudas directas a los sectores más desfavorecidos, lo cierto es que muchos temen que este dinero genere más inflación y termine empeorando la situación. A esto debemos sumar las críticas que desde los bazaríes se hacen al gobierno por los aumentos de los impuestos. Una medida común a casi todos los países del mundo.

El sistema de subsidios de Irán representa unos 100 billones de dólares anuales, lo que representa casi el 30% de su PIB, de allí la necesidad de cambiar este paradigma lo antes posible.

A pesar de que Ahmadineyad diga que las sanciones internacionales no afectarán a la economía iraní esta medida económica dice lo contrario. Uno de los principales objetivos es reducir sensiblemente el consumo de combustible, ya que a pesar de tener grandes yacimientos de petróleo Irán no posee capacidad de refinación y exporta petróleo crudo para importar gasolina. Casi un tercio de sus necesidades en ese área son cubiertas por importaciones, las cuales son más difíciles luego de las nuevas sanciones internacionales.

Será un Ramadán con una sensación de incertidumbre, tanto en el plano interno como en el plano internacional.

Irán y el Holocausto judío

Luego de que el presidente Mahmud Ahmadineyad dijera la semana pasada que existía una conspiración por parte del Estado de Israel para asesinarlo, algo que muchos recordaron ayer cuando sucedió el confuso episodio durante la visita de Ahmadineyad a Hamedan, Fars News ha anunciado la creación de un sitio web donde a través de viñetas se ejerce un tipo de revisionismo acerca del holocausto judío durante la segunda guerra mundial.

La iniciativa no podía llegar en peor momento, a medida que crece la presión sobre el gobierno de Irán este tipo de iniciativas complican muchísimo la posición iraní frente a la opinión pública mundial, que encuentra así justificación a los temores hacia el régimen iraní esgrimidos desde los sectores más opuestos a la República Islámica de Irán.

Lo hemos señalado en otras ocasiones en este blog, el manejo de las relaciones públicas y la escasa consideración hacia la opinión pública internacional debilitan cualquier iniciativa de Irán, algo que se ve aún más perjudicado por noticias como la que estamos comentando.

Irán rechaza el ofrecimiento de Brasil

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán Ramin Mehman Parast en su conferencia de prensa semanal se refirió al ofrecimiento del presidente brasilero diciendo que Lula da Silva no cuenta con suficiente información sobre el caso pero que Irán estaría dispuesta a suministrársela. Tampoco dejó bien parado al saliente presidente de Brasil que Mehman Parast dijera que el pedido realizado a las autoridades iraníes se debía su carácter emocional. En definitiva, el pedido de Brasil fue desechado y con un tono que seguramente no gustará a la cancillería brasilera.

Este simple hecho nos indica que un país con el que Irán mantiene una balanza comercial anual que supera los 2.000 millones de dólares, que es una potencia emergente y que ha intentado utilizar la diplomacia ofeciendo su apoyo aún en el Consejo de Seguridad no puede influir en el gobierno de Teherán. Aquí no hablamos de "imperialismo", "neo imperialismo" o nada de eso, solamente de un caso judicial que genera una gran oposición internacional como lo es el de la lapidación de esta mujer.

El gobierno iraní atraviesa por una dficilísima situación internacional y perder a uno de los pocos aliados que tiene como es el caso de Brasil no seria de gran beneficio. Mientras tarnto, la diplomacia brasilera ha presentado en una carta enviada a los estados miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU una propuesta donde sostiene que el diálogo y no la condena debe ser la respuesta de la comunidad internacional ante los estados que cometen violaciones en este campo.

En la misma semana en la que Mahmud Ahmadineyad ha dicho estar dispuesto a debatir con Barack Obama sobre los problemas del mundo la respuesta a Lula parece fuera de lugar.

Lula ofrece asilo a Sakineh Mohammadi Ashtiani

El caso de Sakineh Mohammadi Ashtiani ha estado en el último mes en las primeras planas de la prensa internacional. Esta mujer de 43 años fue condenada en 2006 por adulterio a morir lapidada lo cual ha generado una amplísima reacción internacional para que las autoridades iraníes consideren la modificación de esa sentencia máxime cuando la revisión del juicio ha puesto en manifiesto muchas irregularidades en el proceso.

En este contexto y en medio de la campaña electoral presidencial de Brasil el actual presidente Lula da Silva ha pedido al gobierno de Irán que considere la posibilidad de que la mujer iraní pueda viajar a Brasil donde se le daría asilo.

Aunque no ha habido ninguna respuesta oficial por parte de Irán ni la propuesta brasilera ha sido recogida por ningún medio de prensa iraní, familiares de la mujer condenada han dicho que se les ha comunicado que el ofrecimiento de Lula será considerado en esta misma semana.

Este caso ha vuelto a demostrar la facilidad con la que el gobierno iraní genera choques con la opinión pública internacional. Aunque es cierto que la pena de muerte existe en muchos países (solo para mencionar algunos hablaremos de Estados Unidos, China, Japón y Arabia Saudita), la lapidación es particularmente cruel y repulsa profundamente a la mayoría de las personas.

El gobierno de Irán no acierta a comprender que la opinión pública es un elemento esencial que no puede ser dejado de lado a la hora de analizar las relaciones internacionales. Ningún gobierno occidental daría un solo paso hacia Irán si con ello corriera el riesgo de perder su apoyo popular (y electoral).

El ofrecimiento de Brasil, un país considerado como amigo por parte de Irán, dificilmente pueda ser ignorado. Ello agregaría más aislamiento a Irán.